Poljot Ocean: come mai tutta questa differenza di prezzo?

[falafel]

riporto qui due inserzioni di Ocean venduti all'asta su ebay. Il primo a 316 euro e il secondo a 1290. Sembrerebbero coevi, uguali se non identici. Ma suppongo che qualche differenza ci debba essere, potreste farmi notare voi dove sta per favore?


https://www.ebay.it/itm/266459712996?ha ... R46Evt2GYw




https://www.ebay.it/itm/355042756523?ha ... R7a_ut2GYw

(la prima foto è di quello a 1290 euro, la seconda quello da 316)

[finestraweb]

La prima inserzione, che rappresenta la seconda foto, mostra un modello con fondello moderno e la cassa è cromata.
La seconda inserzione, che rappresenta la prima foto, è probabilmente originale, ma è solo scaduta: l'esemplare è attualmente proposto a 990 euro e starà in vendita ancora a lungo.

[Jak]

La prima inserzione, che rappresenta la seconda foto, mostra un modello con fondello moderno e la cassa è cromata.
La seconda inserzione, che rappresenta la prima foto, è probabilmente originale, ma è solo scaduta: l'esemplare è attualmente proposto a 990 euro e starà in vendita ancora a lungo.

Concordo, ricordiamoci sempre che il prezzo finale lo fa l'incontro della domanda e dell'offerta. Un venditore può chiedere il prezzo che vuole ma per realizzarlo serve un compratore disposto a pagarlo per quell'oggetto. Sarebbe forse più realistico guardare il prezzo finale di vendita delle aste simili, per avere un' idea delle attuali quotazioni

[falafel]

Concordo, ricordiamoci sempre che il prezzo finale lo fa l'incontro della domanda e dell'offerta. Un venditore può chiedere il prezzo che vuole ma per realizzarlo serve un compratore disposto a pagarlo per quell'oggetto. Sarebbe forse più realistico guardare il prezzo finale di vendita delle aste simili, per avere un' idea delle attuali quotazioni

si si queste sono entrambe inserzioni presi da "oggetti venduti", entrambe sono aste scadute con offerte

[falafel]

La seconda inserzione, che rappresenta la prima foto, è probabilmente originale, ma è solo scaduta: l'esemplare è attualmente proposto a 990 euro e starà in vendita ancora a lungo.

No veramente l'inserzione ha avuto un'offerta, era stato venduto. Se hai rivisto l'inserzione pubblicata molto probabilmente vuol dire che o l'asta poi non gli è stata effettivamente pagata oppure che l'oroolgio gli è stato rimandato indiestro per qualche problema sorto post-vendita

La prima inserzione, che rappresenta la seconda foto, mostra un modello con fondello moderno e la cassa è cromata.

Quindi potremmo concludere che l'orologio è falso? Questo NON è la riedizione contemporanea dell'Ocean, sbaglio? Dove saranno andati a prenderla la cassa? Almeno il quarante, secondo te, è originale?

[falafel]

^^


rignrazio entrambi per la vostra partecipazione alla discussione

[Jak]

Prego, figurati, è un piacere il confronto. Secondo me le edizioni militari di sturmanskie e okeah originali devono avere tutte le parti in acciaio e fondello con la corretta marchiatura. Poi è bene verificare il movimento, con numero e posizione del seriale e del codice, anche il martello del reset, il colore delle ruote, lo sgancio dell' albero. Su un sìto esterno avevo trovato una trattazione abbastanza dettagliata...non so se posso postare un link, chiedo agli utenti più esperti.

Quello che temo succeda spesso, poiché graficamente sono molto simili, qualcuno pensa bene di prendere un 3133 civile degli anni 80, gli cambia il quadrante, e lo spaccia per sturmanskie o okeah. Bello lo stesso, ma non proprio quello che un collezionista cerca.

[Trash]

Un collezionista se vuole essere tale, deve prendere tutte le caratteristiche di uno Sturmanskie indicate sul sito cui ti riferisci (lo conosco, sono tantissime), verificarle ed incrociarle, cosa lunga e non facile.
Ma in fondo è anche un po' il divertimento; o no?

[finestraweb]

La seconda inserzione, che rappresenta la prima foto, è probabilmente originale, ma è solo scaduta: l'esemplare è attualmente proposto a 990 euro e starà in vendita ancora a lungo.

No veramente l'inserzione ha avuto un'offerta, era stato venduto. Se hai rivisto l'inserzione pubblicata molto probabilmente vuol dire che o l'asta poi non gli è stata effettivamente pagata oppure che l'oroolgio gli è stato rimandato indiestro per qualche problema sorto post-vendita

Questa è la tua interpretazione. La mia è che l'offerta se l'è fatta il venditore, per far comparire il suo orologio tra i "venduti", ad un prezzo che per alcuni può fare statistica.

La prima inserzione, che rappresenta la seconda foto, mostra un modello con fondello moderno e la cassa è cromata.

Quindi potremmo concludere che l'orologio è falso? Questo NON è la riedizione contemporanea dell'Ocean, sbaglio? Dove saranno andati a prenderla la cassa? Almeno il quarante, secondo te, è originale?

Tra il "tutto congruo" al "falso", ci sono numerose sfumature. Non lo chiamerei falso. Non è nessuna della riedizione contemporanee dell'Ocean. Le casse di quel tipo le trovi senza problemi, sopratutto se pensi di metterle in orologi che vendi a 800 euro. Il quadrante secondo me è originale, sì.

Prego, figurati, è un piacere il confronto. Secondo me le edizioni militari di sturmanskie e okeah originali devono avere tutte le parti in acciaio e fondello con la corretta marchiatura. Poi è bene verificare il movimento, con numero e posizione del seriale e del codice, anche il martello del reset, il colore delle ruote, lo sgancio dell' albero. Su un sìto esterno avevo trovato una trattazione abbastanza dettagliata...non so se posso postare un link, chiedo agli utenti più esperti.

Punti di vista.
Ogni acquisto va bene, purché ci sia la consapevolezza di quello che si compra.

[falafel]

ok, grazie ancora a tutti