Attualità politica (cane contro cane)

Svago, allegria, ricette e tutto ciò che non rientra nelle altre categorie

Moderatore: Curatore di sezione

Rispondi
Avatar utente
ale9191
senior
senior
Messaggi: 4532
Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
Località: Firenze

Re: cane contro cane

Messaggio da ale9191 »

Che i fu renziani abbiano potere non lo metto in dubbio, credo invece che Matteo non abbia più potere su di loro. Cosa può fare loro? Un posto in parlamento non glielo possono non solo garantire ma neanche prospettare. In doppia cifra IV è andato solo a Rignano, pensa un po’ te. Fossi in lui, se avessi ancora qualche credito da spendere (ma dubito ne abbia) cercherei un posto in qualche partecipata e cadrei nell’oblio. Anche se in un prossimo futuro si ricandidasse come sindaco di Firenze riceverebbe una sonora pernacchia.
Avatar utente
ale9191
senior
senior
Messaggi: 4532
Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
Località: Firenze

cane contro cane

Messaggio da ale9191 »

Poi non prendiamoci in giro, ci sono solo due vincitori in queste elezioni: Conte, che ha dato una bella puntellata al suo traballante mandato, e la Meloni, che ha fatto eleggere in suo uomo nelle Marche e ha visto aumentare il consenso un po’ dappertutto.

Poi vabbè c’è Zaia, ma il suo risultato non era in discussione.
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7150
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: cane contro cane

Messaggio da Cane »

ale9191 ha scritto: 24 set 2020, 8:56 Poi vabbè c’è Zaia, ma il suo risultato non era in discussione.
Non era in discussione ma vistoso...

Insomma, non e' che salvini sia tanto contento... :mrgreen:
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7150
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: cane contro cane

Messaggio da Cane »

Slitta la legge elettorale: maggioranza senza accordo, prima grana per Conte

Nuovo no di Renzi al proporzionale, Leu vuole abbassare lo sbarramento.


Renzi contro il proporzionale... :mrgreen:

Ma anche Leu mi pare con l'acqua alla gola...

Abbiamo discusso sul taglio dei parlamentari e sulla rappresentativita'...

Ma anche lo sbarramento e' contro la rappresentativita'...

In tutto bisogna trovare il compromesso...
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
ale9191
senior
senior
Messaggi: 4532
Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
Località: Firenze

Re: cane contro cane

Messaggio da ale9191 »

Non può esistere nei fatti un proporzionale puro, una soglia di sbarramento va inserita per forza, è chiaro che un micro partito voglia la soglia di sbarramento più bassa possibile. Ne va della governabilità.

P.s. Sono un convinto fautore del maggioritario.
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7150
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: cane contro cane

Messaggio da Cane »

ale9191 ha scritto: 24 set 2020, 11:13 Ne va della governabilità.
La governabilita' e' la cosa forse piu' importante...
Per la governabilita' sono disposto a chiudere un occhio...(uno solo)
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
DaniLao
moderatore
moderatore
Messaggi: 11280
Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Contatta:

Re: cane contro cane

Messaggio da DaniLao »

Se non ricordo male (ma correggetemi se sbaglio) la norma elettorale della regione Toscana prevede che se sei un nano solo lo sbarramento è al 6% e se sei un nano in coalizione ti basta il 3.
L’hanno già pensata bene per l’occhio chiuso di Paolo :lol:
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7150
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: cane contro cane

Messaggio da Cane »

DaniLao ha scritto: 24 set 2020, 17:57 Se non ricordo male (ma correggetemi se sbaglio) la norma elettorale della regione Toscana prevede che se sei un nano solo lo sbarramento è al 6% e se sei un nano in coalizione ti basta il 3.
L’hanno già pensata bene per l’occhio chiuso di Paolo :lol:
:lol:

Non e' solo a livello di Toscana ma anche a livello nazionale...
Col Porcellum per l'elezione della Camera due soglie di sbarramento, al 4% per i partiti non coalizzati e al 2% per i
partiti coalizzati...
Mentre al Senato le soglie erano 8% per i partiti non coalizzati e 3% per i partiti coalizzati....
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
Cane
senior
senior
Messaggi: 7150
Iscritto il: 17 mag 2015, 21:02
Località: Cecina

Re: cane contro cane

Messaggio da Cane »


DIETRO IL CASO BECCIU - Il terrore del Vaticano di finire nella blacklist
“È solo l’inizio” si sussurra Oltretevere, altri cadranno. Dal 30/9 partono 15 giorni di ispezioni del Comitato Moneyval del Consiglio d’Europa, decisive per la permanenza nell’elenco dei Paesi virtuosi per gestione dei bilanci, lotta a corruzione e riciclaggio.


Il Vaticano e' sempre stato finanziariamente e per il riciclaggio di denaro sporco uno dei peggiori
paesi del mondo occidentale, e non solo...
L'hanno sempre salvato perche' si chiama "Vaticano"... :evil:
Paolo ... Nel lungo tragitto della vita incontrerai tante maschere e pochi volti...(L.Pirandello)
Avatar utente
ale9191
senior
senior
Messaggi: 4532
Iscritto il: 20 dic 2017, 21:06
Località: Firenze

Re: cane contro cane

Messaggio da ale9191 »

Se non successe nulla ai tempi di Roberto Calvi non vedo perché dovrebbe accadere ora.
Rispondi