Il giudice dà ragione ad una donna che ha occupato abusivamente una casa

Svago, allegria, ricette e tutto ciò che non rientra nelle altre categorie

Moderatore: Curatore di sezione

4x16
advanced user
advanced user
Messaggi: 511
Iscritto il: 31 gen 2020, 17:32
Località: Rovigo

Re: Il giudice dà ragione ad una donna che ha occupato abusivamente una casa

Messaggio da 4x16 »

wilcoyote ha scritto: 8 giu 2022, 20:14
4x16 ha scritto: 8 giu 2022, 19:57
wilcoyote ha scritto: 8 giu 2022, 19:28

Questo nessuno lo mette in dubbio, ma la sentenza di cui trattiamo parla di tutt'altra cosa, come ha prolissamente ( :mrgreen: ) esposto DaniLao!
Si ho capito che la sentenza si basa sulla anagrafica di residenza però questo crea un precedente....
Non credo proprio, il giudice non ha fatto altro che applicare la legge. In Italia non esistono sentenze che "fanno giurisprudenza" come nei telefilm americani, a parte le sentenze della cassazione a sezioni unite.
Comunque trovo assurdo che un tribunale dia ragione a chi viola la legge......
Ma anche i miei eroi sono poveri, si chiedono troppi perché
Avatar utente
DaniLao
moderatore
moderatore
Messaggi: 11244
Iscritto il: 12 mag 2015, 12:27
Località: Nella Piana Campigiana tra Prato e Firenze
Contatta:

Il giudice dà ragione ad una donna che ha occupato abusivamente una casa

Messaggio da DaniLao »

4x16 ha scritto: Comunque trovo assurdo che un tribunale dia ragione a chi viola la legge......
Come già detto non è così.
Il Comune di Firenze ha fatto delle furbate (perché prendersi in carico le marginalità costa) infilando nei regolamenti comunali elementi e limitazioni che -per legge- non possono esserci.
La sentenza è volta a tutelare il diritto all’iscrizione anagrafica
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
4x16
advanced user
advanced user
Messaggi: 511
Iscritto il: 31 gen 2020, 17:32
Località: Rovigo

Re: Il giudice dà ragione ad una donna che ha occupato abusivamente una casa

Messaggio da 4x16 »

DaniLao ha scritto: 9 giu 2022, 6:25
4x16 ha scritto: Comunque trovo assurdo che un tribunale dia ragione a chi viola la legge......
Come già detto non è così.
Il Comune di Firenze ha fatto delle furbate (perché prendersi in carico le marginalità costa) infilando nei regolamenti comunali elementi e limitazioni che -per legge- non possono esserci.
La sentenza è volta a tutelare il diritto all’iscrizione anagrafica
Ora ho capito....ma porca miseria perché la proprietà privata è sempre così bistrattata?!
Ma anche i miei eroi sono poveri, si chiedono troppi perché
Rispondi