No, no, non sono stato io a disvelare l’arcano e inviolabile segreto, è ovvio; anche perché di solito gli riservo ben altri titoli...
Detto ciò - per non irritare sensibilità e non far torto a nessuno- direi di seguire la strada mostrataci del pupillo Burja continuando a chiamarlo marchese del grillo
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Oggi è toccato a lui.
Splendidi i riflessi sul disegno dorato
FA5BD869-95C3-464C-8E2F-3D371ED12515.jpeg (458.85 KiB) Visto 269 volte
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Se ne parla lungo il topic, ha gli indici neri, per il resto direi di sì.
Ho preso un angolo di luce particolare, vedi la differenza con le foto in apertura?
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
35B3B636-6889-4B37-B4D0-699607EC6249.jpeg (476.51 KiB) Visto 172 volte
…al soccorso alpino
D3E3488D-8BE3-4521-AA99-141291A75BA2.jpeg (430.06 KiB) Visto 172 volte
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi