Victorv ha scritto: 11 feb 2022, 15:53
Per niente soddisfatto del mio Zlatoust. Il caricamento automatico non funziona e non riesco a risolverlo perché non oso smontarlo, funziona solo con il caricamento manuale. Ho scritto alla fabbrica e dopo diversi giorni non ho risposta
Mi dispiace Vic. Però hai la consolazione che è veramente bello!
Hai provato a farlo vedere da un orologiaio?
Vik, non sei l’unico.
Dice Vadim che passeranno ad un movimento Raketa.
Un po’ tardino già che il prezzo originale degli Zlat è di quasi mille €, no?
Il peggior gruppo d’acquisto al quale abbia mai partecipato, la peggiore gestione di fabbrica che abbia mai incontrato.
Mi tengo caro il mio pezzo (che tra l’altro è bellissimo e affascinante) ma MAI PIÙ
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Victorv ha scritto: 11 feb 2022, 15:53
Per niente soddisfatto del mio Zlatoust. Il caricamento automatico non funziona e non riesco a risolverlo perché non oso smontarlo, funziona solo con il caricamento manuale. Ho scritto alla fabbrica e dopo diversi giorni non ho risposta
Mi dispiace Vic. Però hai la consolazione che è veramente bello!
Hai provato a farlo vedere da un orologiaio?
Grazie mille amico, la verita è un bel orologio, ma non so se un orologiaio che conosco potrebbe aprire l'orologio, come sapete è un monoblocco.
Temo non vada bene, per il momento lo userò con il caricamento manuale, perché dalla fabbrica non rispondono
DaniLao ha scritto:Vik, non sei l’unico.
Dice Vadim che passeranno ad un movimento Raketa.
Un po’ tardino già che il prezzo originale degli Zlat è di quasi mille €, no?
Il peggior gruppo d’acquisto al quale abbia mai partecipato, la peggiore gestione di fabbrica che abbia mai incontrato.
Mi tengo caro il mio pezzo (che tra l’altro è bellissimo e affascinante) ma MAI PIÙ
Ero molto entusiasta di questo acquisto Dani, desideravo lo Zlatoust da diversi anni ed è per questo che mi dà fastidio che non funzioni bene.
Ora vogliono montare un movimento Raketa? Non lo sapevo, ma sono sicuro che non lo comprerò
Victorv ha scritto:Non lo sapevo, ma sono sicuro che non lo comprerò
Sto con te.
Intanto, finché regge, lo sottopongo a prove estreme
IMG_8169.jpg (453.74 KiB) Visto 4473 volte
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Oggi mi toccano zoccoli, criniere, salubre puzza di merda e salti d’amazzoni senza paure
IMG_8322.jpg (376.93 KiB) Visto 4424 volte
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
CC806D11-DAF4-49EE-BC1F-52674F5103CD.jpeg (449.34 KiB) Visto 4353 volte
a sera
99627100-1979-40A8-B8D1-5A049AF3415C.jpeg (197.58 KiB) Visto 4353 volte
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Una foto al volo e siccitosa, come questi giorni nei quali non ho il capo nemmeno per scegliere l’orologio giusto la mattina…
Tutta roba che passa, comunque, solitamente, per ora contentiamoci
IMG_9833.jpg (488.46 KiB) Visto 4176 volte
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Perdonate il doppio (e l’uso personale del forum) ma mi fa comodo (e anche piacere a scopo enciclopedico) avere le foto raccolte in un medesimo topic
IMG_1309.jpg (262.97 KiB) Visto 4014 volte
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi
Quaestio subtilissima, utrum Chimera in vacuo bombinans possit comedere secundus intentiones, et fuit debatuta per decem hebdomadas in concilio Constantiensi