Pagina 298 di 299

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 19 dic 2023, 17:51
da finestraweb
:shock:

@Крокодил, che memoria che hai!
I 50 milioni della Lega Nord!
Quando ti ho letto, al neurone solitario del mio cervello ha iniziato ad accendersi una lampadina, ma ha impiegato un po' prima di ricordare!
Complimenti!
Ma quanti se ne ricorderanno?

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 20 dic 2023, 10:17
da wilcoyote
finestraweb ha scritto: 19 dic 2023, 17:51 :shock:

@Крокодил, che memoria che hai!
I 50 milioni della Lega Nord!
Quando ti ho letto, al neurone solitario del mio cervello ha iniziato ad accendersi una lampadina, ma ha impiegato un po' prima di ricordare!
Complimenti!
Ma quanti se ne ricorderanno?
Son gli stessi che continueranno a gonfiare i conti in banca degli influencers.

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 20 dic 2023, 10:21
da DaniLao
Beh, però anche a me restano più in mente (e fanno più incazzare) quelli che la ferragni.
[mention]finestraweb [/mention]tu ormai si vede sei caduto nella loro rete e ti distrai con i panettoni e le ciabatte di pelo rosa :-P

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 20 dic 2023, 13:47
da finestraweb
Boni, boni, state buoni..... non nel senso di "fate i buoni" come recitava quel vecchietto di Aldo Stella, prima di essere silurato al grido di "largo ai giovani", ma nel senso di "state accorti" o finite per fare come Maria Laura Rodotà che su La Stampa ha fatto un pezzo da far ribaltare dalla poltrone pure un pappagallo in letargo, facendo palesare che la Ferragni, in quanto donna, mamma, libera, imprenditrice di successo, è la nemica perfetta per la gente gentaglia cattiva: "ora che ha sbagliato, Meloni la attacca per coalizzare il Paese"
Come dire che il nemico del tuo nemico, è tuo amico.

Ma che c'entra??
È con questo ragionamento per ruoli che va sempre tutto più a ramengo.
Siete più arrabbiati con Salvini di quanto lo siete per la Ferragni?
Eh e quindi? Non pensiamo troppo male della Ferragni, perché Salvini ha fatto peggio?
Mentre pensiamo male della Ferragni, non dobbiamo dimenticarci di Salvini o degli altri cattivoni??

Mah.......

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 20 dic 2023, 18:56
da DaniLao
Per carità, è che in questo topic “politico” resto concentrato

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 3 gen 2024, 13:47
da wilcoyote
Qualcuno mi può spiegare che nesso c'è tra l'immunità parlamentare ed uno che si mette a spara durante una festa di capodanno?

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 8 gen 2024, 20:27
da wilcoyote
FB_IMG_1704741496223.jpg

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 8 gen 2024, 20:49
da ale9191
wilcoyote ha scritto:Qualcuno mi può spiegare che nesso c'è tra l'immunità parlamentare ed uno che si mette a spara durante una festa di capodanno?
Credo l’abbia invocata quando hanno chiesto di effettuare lo stub sui vestiti. Presi alla sprovvista gli agenti avranno preferito lasciar perdere.

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 19 gen 2024, 17:12
da finestraweb
Accade in Germania:
immagine_2024-01-19_165908380.png
https://www.lastampa.it/esteri/2024/01/ ... e_vignette

Si tratta di un'affermazione esplosiva, che coglie l'area impreparata.
Questa, Sahra Wagenknecht, sta dicendo: "il dibattito sul linguaggio gender, l’attivismo climatico, non sono priorità. Sui confini aperti per tutti, non sono d'accordo".
Secondo i sondaggi qualcuno la voterà pure: "sono persone che desiderano una politica energetica più ragionevole ma anche più giustizia sociale".
Sono etichettati come estrema sinistra, per lo meno da noi.

Re: Attualità politica (cane contro cane)

Inviato: 19 gen 2024, 18:25
da wilcoyote
finestraweb ha scritto: 19 gen 2024, 17:12 Accade in Germania:
immagine_2024-01-19_165908380.png
https://www.lastampa.it/esteri/2024/01/ ... e_vignette

Si tratta di un'affermazione esplosiva, che coglie l'area impreparata.
Questa, Sahra Wagenknecht, sta dicendo: "il dibattito sul linguaggio gender, l’attivismo climatico, non sono priorità. Sui confini aperti per tutti, non sono d'accordo".
Secondo i sondaggi qualcuno la voterà pure: "sono persone che desiderano una politica energetica più ragionevole ma anche più giustizia sociale".
Sono etichettati come estrema sinistra, per lo meno da noi.
Beh, non direi, da noi gli estremisti di sinistra sono quelli che pettinano le bambole e smacchiano i giaguari.

I penso di essere di sinistra (anche perché se vedo un fascista mi prudono le mani, a dir poco), ma la Sahra su una cosa almeno sbaglia: l'attivismo climatico è una priorità, altrimenti man mano che l'ambiente si farà più sfavorevole alla sopravvivenza umana, si andrà sempre più verso una società stratificata, con pochi ricchi che continueranno a vievere più o meno bene e masse di poveri che non avranno nemmeno l'acqua per bere (come già succede in Africa).