help poljot 3133

[ssm]

salve a tutti, sono venuto in possesso di un poljot 3133, a forza di intervenire sulle camme sono riuscito a far funzionare la funzione orologio anche molto preciso, ma quando innosto il crono il bilanciere rallenta e dopo un po si ferma (nota, non al momento dello scatto del minuto). pur agendo sulla camme 5 e 4 (allego stampato) non riesco come ho fatto con altri a farlo funzionare. Avete qualche altro consiglio da darmi?
allego foto del mio movimente e quella delo spaccato per regolarlo, grazie
Sergio

[cuoccimix]

Se hai già ottenuto risultati con altri 3133 e con questo no, vuol dire che l'orologio va revisionato e lubrificato totalmente. Se il gioco fra le ruote è corretto, la lancetta dei secondi cronografici è frenata da qualcosa o semplicemente "attaccata" dall'olio vecchio.

[ssm]

Se hai già ottenuto risultati con altri 3133 e con questo no, vuol dire che l'orologio va revisionato e lubrificato totalmente. Se il gioco fra le ruote è corretto, la lancetta dei secondi cronografici è frenata da qualcosa o semplicemente "attaccata" dall'olio vecchio.

Ok proverò a fare un "lavaggio", grazie

[finestraweb]

Tutto è lecito e bello, se ne abbiamo consapevolezza.
L'attivazione della cronografia aggiunge attriti e quindi diminuisce l'amplitudine del bilanciere, cioè la sua oscillazione.
Ed anche la posizione dell'orologio, diminuisce l'amplitudine, con la posizione di taglio che è la più stressante.
È vero, agendo sugli eccentrici, si può diminuire entro un certo punto gli attriti, ma se l'amplitudine di partenza (cioè senza cronografia attivata) è bassa, i miracoli non sono possibili.
Se la parte "solo tempo" è da revisionare (cioè ha bassa amplitudine), potremmo pensare che la parte di cronografia non sia migliore ed il verdetto arriva presto: pur con molla tutta carica ed orologio con quadrante sù, la forza non regge la funzione cronografica.
Quindi, ha detto tutto cuoccimix: se in passato l'hai già fatto e questa volte non riesce, evidentemente la "base è meno buona".

Perché quindi sto scrivendo, perché questa frase "[...] a forza di intervenire sulle camme sono riuscito a far funzionare la funzione orologio anche molto preciso [...]" se presa al volo fa pensare che basta agire sugli eccentrici per rimettere in sesto un orologio, facendolo funzionare anche in modo molto preciso.
Se hai un cronocomparatore, verifica l'ampiezza, la caduta di ampiezza all'attivazione del crono e nelle varie posizioni e se sai lavarlo e lubrificarlo, fallo: impiegherai tempo, ma sarà tempo ben speso, perché anche se sono movimenti "russi" che dopo trent'anni senza una revisione girano, non sfuggono dalle regole della fisica e quindi avranno giovamento se gli togli dello sporco e gli metti nuova lubrificazione.

[ssm]

Tutto è lecito e bello, se ne abbiamo consapevolezza.
L'attivazione della cronografia aggiunge attriti e quindi diminuisce l'amplitudine del bilanciere, cioè la sua oscillazione.
Ed anche la posizione dell'orologio, diminuisce l'amplitudine, con la posizione di taglio che è la più stressante.
È vero, agendo sugli eccentrici, si può diminuire entro un certo punto gli attriti, ma se l'amplitudine di partenza (cioè senza cronografia attivata) è bassa, i miracoli non sono possibili.
Se la parte "solo tempo" è da revisionare (cioè ha bassa amplitudine), potremmo pensare che la parte di cronografia non sia migliore ed il verdetto arriva presto: pur con molla tutta carica ed orologio con quadrante sù, la forza non regge la funzione cronografica.
Quindi, ha detto tutto cuoccimix: se in passato l'hai già fatto e questa volte non riesce, evidentemente la "base è meno buona".

Perché quindi sto scrivendo, perché questa frase "[...] a forza di intervenire sulle camme sono riuscito a far funzionare la funzione orologio anche molto preciso [...]" se presa al volo fa pensare che basta agire sugli eccentrici per rimettere in sesto un orologio, facendolo funzionare anche in modo molto preciso.
Se hai un cronocomparatore, verifica l'ampiezza, la caduta di ampiezza all'attivazione del crono e nelle varie posizioni e se sai lavarlo e lubrificarlo, fallo: impiegherai tempo, ma sarà tempo ben speso, perché anche se sono movimenti "russi" che dopo trent'anni senza una revisione girano, non sfuggono dalle regole della fisica e quindi avranno giovamento se gli togli dello sporco e gli metti nuova lubrificazione.

Ti ringrazio per la spiegazione molto dettagliata che ho assimilato molto volentieri, per quanto riguarda l'indicazione di cuoccimix l'ho ritenuta essenziale, in quanto con uno pseudo lavaggio, sono riuscito a sciogliere i probabili olii secchi, e adesso il crono funziona correttamente. GRAZIE A ENTRAMBI!

[finestraweb]

p.s. hai delle foto magnifiche

[cuoccimix]

Ti ringrazio per la spiegazione molto dettagliata che ho assimilato molto volentieri, per quanto riguarda l'indicazione di cuoccimix l'ho ritenuta essenziale, in quanto con uno pseudo lavaggio, sono riuscito a sciogliere i probabili olii secchi, e adesso il crono funziona correttamente. GRAZIE A ENTRAMBI!

Per "pseudo lavaggio" immagino tu abbia pulito i rubini su cui ruotano la lancetta secondi e anche le ruote di azionamento, senza smontare completamente l'orologio. Tanti anni fa non sapevo farlo e cambiavo il movimento in toto, quando costavano poco. Ho ancora tre-quattro calibri poi cannibalizzati negli anni.
Meglio così.

[ssm]

p.s. hai delle foto magnifiche

Grazie!