Seagull 1963 e "fakes": la VERITA' definitiva e i "fenomeni da referenza"

Radici, collaborazioni e concorrenza: orologeria americana, europea, estremo-orientale, ecc.
Avatar utente
cuoccimix
moderatore
moderatore
Messaggi: 3064
Iscritto il: 12 mag 2015, 12:29

Re: Seagull 1963 e

Messaggio da cuoccimix »

finestraweb ha scritto: 4 ago 2025, 21:55
Tutto molto giusto, ma il nome Seagull può anche solo fare riferimento al movimento.
Dire Red Star Seagull 1963, per esempio, è assolutamente corretto secondo me.
Beh, fino a un certo punto. Se un Addiesdive ha un movimento Seiko, non lo chiamerò "Addiesdive Seiko" (o TMI) anche se dentro c'è un NH35.

Sinora l'orologio è stato chiamato "Seagull 1963" perchè non essendo nota in massa l'origine, si faceva riferimento al movimento pensando che l'orologio venisse proprio da Seagull. Anche questo equivoco è alla base della "leggenda fake".

Magari il mio si potrebbe chiamare "Tsinlien Seagull", ma giusto perchè l'azienda che lo faceva si chiamava proprio così.
Fra l'altro di Tsinlien Seagull non trovo più tracce, le ultime in rete si perdono nel 2013-2014, ma ho fatto giusto una ricerca veloce.
Avatar utente
mrcorso
senior
senior
Messaggi: 1661
Iscritto il: 21 mar 2023, 14:12
Località: Stezzano (BG)

Re: Seagull 1963 e "fakes": la VERITA' definitiva e i "fenomeni da referenza"

Messaggio da mrcorso »

Grazie Michele per il post. Per avere le informazioni (e nemmeno tutte) che hai lasciato tu ho dovuto cercare parecchio prima di prendere i miei, alla fine due, 1963*qualcosa*.

Son sincero, non mi sono poi mai preoccupato di indagare da dove uscissero per:
1. i motivi indicati da Michele
2. mi piacciono un casino, vanno bene e li ho pagati il giusto (anzi l'acrilico l'ho pagato 86 euro, un furto praticamente).

Io ho sempre la sensazione poi che i fenomeni da referenza a cui si fa riferimento qui siano quelli che poi, alla lunga, rovinano il mercato, sbaglio?
--
Francesco

Citazioni dotte:
cuoccimix: "60 euro costava e 60 euro costa. Perchè loro non si mangiano la gallina, continuano a produrre uova."
Avatar utente
cuoccimix
moderatore
moderatore
Messaggi: 3064
Iscritto il: 12 mag 2015, 12:29

Re: Seagull 1963 e "fakes": la VERITA' definitiva e i "fenomeni da referenza"

Messaggio da cuoccimix »

mrcorso ha scritto: 5 ago 2025, 9:57 Son sincero, non mi sono poi mai preoccupato di indagare da dove uscissero per:
1. i motivi indicati da Michele
2. mi piacciono un casino, vanno bene e li ho pagati il giusto (anzi l'acrilico l'ho pagato 86 euro, un furto praticamente).

Io ho sempre la sensazione poi che i fenomeni da referenza a cui si fa riferimento qui siano quelli che poi, alla lunga, rovinano il mercato, sbaglio?
Diciamo che i fenomeni di cui parlo (non parlo di collezionisti di vecchia data peraltro) si rovinano da soli cercando di vendere tre rottami di ZIM o qualcosa del genere a tipo 180 euro :mrgreen: :lol: perdoniamoli, devono maturare.

Per quanto riguarda il Red Star base, ovvero quello più simile alla riedizione originaria di 20 anni fa, la cifra più bassa che ho visto è 73 euro nei periodi più "hard". La vera filosofia dei russi di un tempo: grande personalità e prezzi veramente alla portata di tutti.

Io attendevo questa ulteriore riedizione recente con lume e zaffiro da 40 mm, l'avevo beccata a 85 euro ma purtroppo non mi è mai arrivata e oggi ho ricevuto il rimborso.
E' indicata come "Tianlei" (un altro distributore?), se mi fosse arrivato avrei potuto capirci qualcosa in più:


azz.jpg
Appuntamento rimandato in autunno. Cercherò di prenderlo di nuovo, alla faccia dei gesuiti. 8-) Questi sono gli orologi che salvano l'orologeria democratica.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
davidgnomo
user
user
Messaggi: 160
Iscritto il: 3 lug 2024, 14:13

Re: Seagull 1963 e "fakes": la VERITA' definitiva e i "fenomeni da referenza"

Messaggio da davidgnomo »

Mentre parlavo mi è stato chiesto se fosse un Omega. Per non dare una delusione ho confermato.

homage omega.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.